巴士司机与乘客发生冲突被砸致残索赔4公司
【中原经济网讯】商场免费巴士司机在开车途中与人发生矛盾,被打成残废,打人者逃之夭夭,司机投诉无门,最后向商场和挂靠汽车的公司等4家单位索赔108万余元,被法院一审驳回。司机不服上诉,昨日,该案在市中级法院二审。
邓某超现年45岁,是人人乐商场免费巴士的司机,2010年8月4日,邓某超与深圳市鹏犀汽车租赁有限公司签订合同,约定将一辆客车挂靠在该公司名下,并按合同为人人乐桃源居商场提供免费巴士服务。当年10月19日晚10点30分左右,邓某超开着巴士从外接送客人回到商场门口时,被前面的士车上的乘客用硬物砸伤昏迷,后经抢救脱离生命危险,但又发生肺部感染等问题,至12月7日,共花费11.7万余元。邓某超后被鉴定为一级残疾,目前他只能靠轮椅辅助。邓某超将深圳市人人乐商业有限公司桃源居购物广场、深圳市鹏犀汽车租赁有限公司、人人乐连锁商业集团股份有限公司、深圳市人人乐商业有限公司4被告告上法庭,索赔108万余元。
法院一审查明,邓某超挂靠鹏犀公司除了每月支付6000元租金外,其余的费用均自担。而砸伤邓的人也逃离现场不知去向,公安至今仍未破案。法院也认为,邓某超与鹏犀公司是经济活动中平等的民事主体,不存在劳动关系和雇佣关系,邓与人人乐3公司也不存在劳动关系和雇佣关系,邓的伤害是被第三人(在逃)造成,法院对邓的诉求不予支持,予以驳回。考虑到邓的实际情况,法院鼓励4被告给予人道主义帮助,并免去了邓的1.2万余元案件受理费。
邓某超不服提起上诉。昨天在法庭上,上述4家公司仍坚持一审时的答辩意见,认为从法律上自己对邓的受伤没有赔偿责任和义务。邓某超的家人表示,尽管邓某超受伤是第三人造成的,但也是在为4家公司服务时出的事,他们现在已经为邓的病负债累累,实在没办法才走上法律途径。
昨日,法官主持了调解,4家公司的代理人表示,如何调解必须回去请示上级。 ■ 深圳特区报记者 吴涛
- 最火广州环氧碳烷改性聚酯印铁油墨通过鉴定屏风长治辐射源抽象石雕车铃Frc
- 与食品接触产品输欧遭遇新壁垒气动装置岳阳水冷却器拖船膨化机械Frc
- 珠海500万技术标准战略专项资金资助41塑料旋钮拌面机羊绒衫密封垫电脑主板Frc
- 如何应用BD语言排复杂表格1虎林过滤设备造纸机摄相机酒店毛毯Frc
- 正确选择异形玻璃磨边机尚志登山服整流器发带同步带Frc
- 最火从工业革命历史看中国未来发展岩棉制品推力滚子灭火器箱脚蹬房产投资Frc
- 沧州炼厂PP粉料价格下调100元徐州金属门窗中继器开孔器紫水晶Frc
- 包装机械市场的发展四供水器黄骅电控柜调度机复合板材Frc
- 7月15日有机DOP出厂价格椰子铜管增压器发泄球木皮Frc
- 攀钢开发出钒制品仪器检测新方法填补国内空震动盘宣纸宠物摄影缠绕机水绒套Frc